「2023年はどんな年？」という問いに「新しい戦前」と答えたタモリの的確...いま日本は「大軍拡のために血税を搾り取られる“戦争準備”の段階」に入っている

「2023年はどんな年？」という問いに「新しい戦前」と答えたタモリの的確...いま日本は「大軍拡のために血税を搾り取られる“戦争準備”の段階」に入っている

週刊現代

講談社
月曜・水曜発売

プロフィール

これから何が起こるのか、過去から何が学べるのか。説明抜きでタモリが言った言葉は、時代の空気を掬っていたからこそ話題となった。終戦から78年のこの夏、私たちの地点を見つめ直す試みとしての特別対談。

保坂正康（ほさか・まさやす）／1939年北海道生まれ。ノンフィクション作家。同志社大学文学部卒。『東條英機と天皇の時代』『昭和の怪物　七つの謎』『ナショナリズムの昭和』ほか著書多数

白井聡（しらい・さとし）／1977年東京都生まれ。政治学、社会思想研究者。京都精華大学国際文化学部准教授。著書『永続敗戦論』『未完のレーニン』『マルクス　生を呑み込む資本主義』ほか

「大軍拡」の日本で

白井　昨年末、テレビ番組で「2023年はどんな年か」と問われたタモリが「新しい戦前」と表現しました。岸田大軍拡によって、いよいよ「新しい戦前」の具体化が始まったと私は見ています。

昨年末の防衛三文書改定で、日本が反撃能力（敵基地攻撃能力）を保有し、防衛費を大幅に上げる方針が決まりました。

日本は戦争準備モードの段階にはっきり入ったと考えます。「国家安全保障戦略」改定にあたり、自民党は昨年提言を発表しています。その文書には〈反撃能力の対象範囲は、相手国のミサイル基地に限定されるものではなく、相手国の指揮統制機能等も含む〉と明確に書いてあるのです。

保阪　閣議決定された「国家安全保障戦略」を読むと、自民党提言よりトーンダウンしてはいる。

〈反撃能力は、憲法及び国際法の範囲内で、専守防衛の考え方を変更するものではなく、武力の行使の三要件を満たして初めて行使され、武力攻撃が発生していない段階で自ら先に攻撃する先制攻撃は許されないことはいうまでもない〉

もちろんこれは目くらましに過ぎないわけです。

白井　反撃能力とやらをもつ根拠として、日本は〈他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能である〉という1956年の政府見解を援用しています。

では〈他に手段がない〉と誰が判断するのか。「相手がまさに撃とうとしているときに、先手を打って撃ちこむのは専守防衛のうちだ」と日本が主張するためには、アメリカの軍事機密情報に頼らざるをえません。

アメリカは本当の情報を教えることもあれば、わざと本当でない情報を教えることもできます。先制攻撃を受けた相手は「何しやがるんだ」と怒る。「あんたのほうが先に撃とうとしたでしょうが。証拠があるんですよ」と言ったら、怒った相手は「証拠を出せ」と言うでしょう。アメリカは証拠を出すこともできれば、出さないこともできます。

77年ごとに「大きな区切り」をつけてきた日本

保阪　昭和40～50年代までは、戦争体験者が大勢生き残っていました。「オレはあんな戦争のせいで死んでしまった。戦争はもう絶対に嫌だよ」という死者の声がまだ生々しく聞こえた時代、生者は「オレだってあのとき死んでいたかもしれない。オレはお前の分身でもある。お前の分までがんばるよ」と答え、死者と生者が抱擁しながら対話していた。かつての日本の「8月ジャーナリズム」には、リアルな戦場体験が反響していたのです。

孫やひ孫の世代になった今、死者と生者の対話は効力を失い、希薄になっている。戦争への警戒感が薄れる今、日本では大軍拡が進んでいます。

白井　アメリカはハシゴをかけて日本を先に昇らせて「オレたちもあとから行くからな」と言いながら、パッとハシゴを外して戦いから降りてしまうこともありうる。日本はアメリカのために血の犠牲を要求される。すでに大軍拡のために血税を搾り取られる段階が始まりました。これが2023年の日本が置かれた悲劇的な現状です。

保阪　いま日本は、大きな変革の時を迎えている。日本の近現代史は、図らずも77年というタイムスパンで大きな区切りを刻んでいます。江戸幕府が倒れて明治元年（1868年）に日本の近代史が始まり、昭和20年（1945年）に近代史がいったん終わりました。1945年から日本の現代史が始まり、2022年でちょうど77年です。

白井　保阪さんは日本の現代史が昨年ひとつの区切りをつけたと見ているのですか。

保阪　ええ。昨年2月にロシアが仕掛けたウクライナ戦争は、戦争の位相をまったく変えた。1931年に日本は満州事変を仕掛けて、中国に満州国を作った。1939年にナチスドイツがポーランドに侵攻し、第二次世界大戦の火付け役となった。地図上から中国やポーランドを消し去る帝国主義的な戦争は、1945年の終戦で終わったはずでした。

白井　ところが、プーチンはまさにその帝国主義的な戦争を2022年2月に仕掛けた。

保阪　西洋列強とNATOが描く戦略は、ロシアよりもはるかに長けています。ロシアは見事なまでにその戦略のカラクリに絡め取られ、西洋列強の世界支配から抜け出る方法を知りません。プーチンのロシアが、帝国主義的な思想と発想と歴史にとらわれてきたからです。ウクライナ戦争が始まった2022年以降、世界は新しい形の戦争論を必要としているのではないでしょうか。

「新しい時代の戦争論」が必要とされている

白井　クラウゼヴィッツは、ナポレオン戦争を撃破したプロイセンの参謀として知られてます。そのクラウゼヴィッツが書いた『戦争論』が、世界の軍事戦略の教科書とされてきました。

保阪　僕はクラウゼヴィッツの『戦争論』に振り回されてきた時代が、2022年に終わったと断言していいと思っているのです。

保阪　ウクライナ戦争を見ればわかるとおり、もはや「政治の延長に戦争がある」なんて悠長なことは言っていられなくなりました。「政治の延長で戦争を選んだ時点で、それ自体が敗北だ。戦争を選択すること自体が敗北なのだ」という新しい時代の戦争論が必要なのです。

戦後の国際秩序は、核抑止力を前提に第三次世界大戦を防ごうとしてきた。そんな平和論が偽善であることが明らかになり、今や世界は現実に第三次世界大戦の脅威にさらされています。

偽善的平和論の延長が、人類の文化や道徳を崩壊させようとしているわけです。ウクライナ戦争によって現代史に区切りがつき、2023年は「ポスト現代史」の1年目を数えました。ここで戦争論の再構築をやっておかなければ、21世紀はとめどなく悲惨な戦争の世紀へと堕してしまう。(続く）